Постановление суда № 81918924, 22.05.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/879/19

Провадження № 2/324/466/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області 21 травня 2019 року надійшла зазначена позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві представник позивача адвокат Амельченко Д.Д. зазначає, що наявні підстави для подання позову до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, хоча звертається з даним позовом до Пологівського районного суду Запорізької області.

Крім того, до позовної заяви долучені копії документів, які мають низьку якість друку, у зв`язку з чим є непридатними для читання.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву представника позивача адвоката Амельченка Д.Д. до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно зазначити найменування відповідача, яке міститься станом на час звернення до суду з позовом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказати відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи, якщо такі відомості йому відомі, належним чином обґрунтувати з посиланнями на конкретні положення законодавства у сфері захисту прав споживачів, що у даному випадку були порушені саме права позивача як споживача і що до спірних відносин мають застосовуватися саме положення Закону України «Про захист прав споживачів», зазначити, чи вживалися за ініціативою позивача заходи досудового врегулювання спору, а також заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, вказати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також вказати конкретні підстави звільнення позивача від сплати судового збору або ж сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених ним позовних вимог, про що надати суду відповідні докази – оригінали платіжних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газапстачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, про визнання дій неправомірними – залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий представнику позивача.

Копію ухвали для відома і виконання направити представнику позивача і позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.