
Справа №127/5576/18
Провадження №1-в/127/310/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,
секретар судового засідання Гордієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Павловської І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 року за ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора Коцаги О.С.,
представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Павловської І.М.,
засудженого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Павловської І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Павловська І.М. клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Коцага О.С. не заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 року за ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Іспитовий строк станом на час розгляду клопотання закінчився.
Як вбачається з матеріалів клопотання, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, 532, 537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Павловської І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 року за ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судебное решение № 81911355, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 23.05.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/5576/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: