Постановление суда № 81900839, 20.05.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7977/18

(2-во/199/108/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за заявою Кредитної спілки «Самара» у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2018 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Самара» у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Проте в рішенні суду від 20.12.2018 року неправильно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 » замість правильного «2143603387».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч.1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Тому суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в рішення та виконавчому листі, зазначивши правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним в резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором РНОКПП відповідача ОСОБА_2 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « НОМЕР_1 ».

Вважати правильним в тексті виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, виданого 16.04.2019 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором РНОКПП боржника ОСОБА_2 – « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя: