Постановление суда № 81899146, 22.05.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2267/16-ц

Номер провадження 6/676/295/19

УХВАЛА

22 травня 2019 року

м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника ТОВ «Нью Файненс Сервіс» Кавецького О.Я про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Нью Файненс Сервіс» Кавецький О.Я звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу № 676/2267/1б-ц за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39288002) заборгованість за кредитним договором № F94.582.70032 від 27.08.2014 року.

30.10.2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області по справі №676/2267/16-ц видав виконавчий лист.

Проте, 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», то ТОВ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-01.

Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №676/2267/16-ц виданого 30.10.2018 року з ТОВ «Факторингова Компанія «Рантье» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39288002) на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором (ст. 1077 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до першої та другої частин статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 487/5205/16-ц.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260 , 442 ЦПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №676/2267/16-ц від 30.10.2018 року стягувача з ТОВ «Факторингова Компанія «Рантье» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39288002) на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б)..

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О