Постановление суда № 81896604, 22.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7766/19

Провадження № 2/520/3684/19

УХВАЛА

22.05.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивач не вказала в позовній заяві своє повне ім`я та ім`я по-батькові та повне ім`я та ім`я по-батькові відповідача, не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків ні свій ні відповідача; не вказала номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 06 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху для усунення віщезазначених недоліків.

20.05.2019 року позивачка на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2019 року замість виправленої позовної заяви в 2-х примірниках, надала до суду заяву та додаток до заяви на 1 арк., в якому позивачка зазначила усі недоліки викладені в ухвалі.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу удруге залишити без руху і надати строк п"ять днів для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.