Постановление суда № 81883998, 14.05.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1901/17

Провадження 2/366/7/19

УХВАЛА

іменем України

14 травня 2019 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.

представника позивача – Пашинської С.Й.

представника позивача – Яременко З.І.

представників відповідача ОСОБА_1 . – Сидорченко ОСОБА_2 . , адвоката Терещенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків Іванківського району Київської області цивільну справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської РДА Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА Київської області, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Броварської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської РДА Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА Київської області, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 просила задовольнити подане до суду 18.03.2019 року директором ДП «Іванківське лісове господарство» Калапац О.М. клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи в межах даної справи.

Представник позивача Пашинська С.Й. не заперечувала проти задоволення клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи в даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Терещенко В.В. просила включити до переліку питань, які ставляться на вирішення експерту наступне запитання: 3222081400:01 НОМЕР_1 площею 2,0000 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га, НОМЕР_3 площею 2,0000 га, НОМЕР_2 площею 2,0001 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га.в межах земель, які перебувають у постійному користуванні ДП «Іванківське лісове господарство», згідно з планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування ДП «Іванківське лісове господарство», діючими на 2010 рік?»

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України « Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань …».

Судом встановлено, що 18.04.2019 на адресу Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про проведення судової земельно-технічної експертизи звернувся директор ДП «Іванківське лісове господарство» ОСОБА_10 .

Клопотання мотивоване тим, що згідно даних позовної заяви Іванківською районною державною адміністрацією здійснено передачу земельних ділянок у приватну власність з кадастровими номерами НОМЕР_2 площею 2,0000 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га, НОМЕР_3 площею 2,0000 га, НОМЕР_2 площею 2,0001 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га, НОМЕР_2 за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають в постійному користуванні ДП «Іванківське лісове господарство», згідно з планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування ДП «Іванківське лісове господарство». З метою підтвердження вищевказаного факту та обставин, якими обґрунтовано позов, виникла необхідність в проведенні судової земельно-технічної експертизи, так як для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим директор ДП «Іванківське лісове господарство» просив призначити у справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: чи розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2 площею 2,0000 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га, НОМЕР_3 площею 2,0000 га, НОМЕР_2 площею 2,0001 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га.в межах земель, які перебувають у постійному користуванні ДП «Іванківське лісове господарство», згідно з планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування ДП «Іванківське лісове господарство» 2003, 2014 років.

Ч. 4 ст. 103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається, визначаються судом.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

В даному випадку суд, формулюючи питання для судової земельно-технічної експертизи, враховує запитання запропоновані, як представником позивача, так і представником відповідача, оскільки вони дозволять з"ясувати факти, які дадуть відповідь на основне питання, яке ставиться прокурором: правомірності прийняття оспорюваного рішення.

Крім того, оскільки призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в зв`язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Проведення експертизи із вказаних питань оплачено позивачем ДП « Іванківське лісове господарство» , відповідно до платіжного доручення № 210 від 30.05.2018 ( том № 2 а.с. 9-11)

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської РДА Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА Київської області, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2 площею 2,0000 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га, НОМЕР_3 площею 2,0000 га, НОМЕР_2 площею 2,0001 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га, НОМЕР_2 площею 1,9999 га.в межах земель, які перебувають у постійному користуванні ДП «Іванківське лісове господарство», згідно з планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування ДП «Іванківське лісове господарство» діючими на 2003, 2010 та 2014 роки?

Проведення судової земельно – технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, направивши матеріали цивільної справи № 366/1901/17.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову дати висновок за ст.ст. 384,385 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.П.Слободян