Постановление суда № 81874368, 21.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6121/19

н/п 1-кс/640/6390/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю прокурора - Дзюба І.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника - Назаренко Д.А.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області Горільчаника Володимира Андрійовича у кримінальному провадженні № 12019220490001303 від 24.03.2019 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, одруженого, має малолітнього сина ОСОБА_2 , раніше судимого 04.03.2009 Київським районним судом м.Сімферополя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавленні волі, притягнутого до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

21.05.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_1 маючи умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 . Харків АДРЕСА_3 , під час сварки з раніше незнайомим ОСОБА_3 , що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, свідомо допускаючи їх настання, дістав ніж, яким наніс ОСОБА_3 два удари в область живота, спричинивши потерпілому наступні тілесні ушкодження: проникаюче поранення передньої та задньої брюшної стінки з пошкодженням селезінки та почки, геморологічний шок, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому була своєчасно надана медична допомога.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Назаренко Д.А. в судовому засіданні просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220490001303 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

24.03.2019 ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

24.03.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, та підтверджуються: протоколами огляду місця події від 24.03.2019; протоколами допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; довідкою про наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_3

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 , а саме, заборонено підозрюваному залишати житло – квартиру АДРЕСА_5 цілодобово, строком на 2 місяці, тобто до 24 травня 2019 року включно.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Фільчакова О.В. від 17.05.2019 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 24.06.2019, оскільки слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому він підозрюється, тобто замах на вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, суспільну небезпеку злочину, слідчий суддя вважає, що за час застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту зазначені ризики не зменшилися та не втратили своєї актуальності, а тому слідчий суддя продовжує відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Однак, враховуючи, що за час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , який не порушував встановлені відносно нього обмеження, має малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого виховує один, слідчий суддя вважає можливим застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 21.00 год. до 07.00 год.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області Горільчаника Володимира Андрійовича у кримінальному провадженні № 12019220490001303 від 24.03.2019 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло – квартиру АДРЕСА_5 в період з 21.00 год. до 07.00 год, строком на 1 місяць, тобто до 24 червня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_3 та свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21.00 год. до 07.00 год; 5) носити електронний засіб контролю.

Ухвалу направити для виконання до Київського ВП ГУ НП України через слідчого СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Встановити строк дії ухвали до 24.06.2019 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.