
Справа № 639/1553/19
Провадження № 3/639/682/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Новий стиль», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №58 від 18.03.2019 року, згідно якого при проведенні перевірки ПАТ «Новий стиль» (податковийномер 32565288,юридична адреса:м.Харків,Григорівське шосе,88)головним бухгалтеромякого є ОСОБА_1 ,встановлено порушення,а саменесвоєчасне поданнядо контролюючогооргану податковогорозрахунку сум доходу,нарахованого накористь фізичнихосіб,і сумутриманого зних податкуза ф.1-ДФза 4квартал 2018року,терміном подання11.02.2019року,фактично подано18.02.2019року,чим порушеноп.51.1ст.51,пп.Б п.176.2ст.176Податкового кодексуУкраїни, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-4 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 12.02.2019 року.
На час розгляду адміністративного матеріалу судом (21.05.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.
Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.
Отже, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.М. Васильєва
Судебное решение № 81874012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 21.05.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 639/1553/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: