
Справа № 200/618/19
2-с/200/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сидоренко Р.Г., стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукіновою К.С. від 15.04.2019 року у справі № 200/618/19 (4-с/200/1/19) було відкрито провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сидоренко Р.Г., стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії після передання її згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв`язку вилученням судді Єлісєєвої Т.Ю. Розгляд скарги було призначене на 26.04.2019 року.
В судове засідання 26.04.2019 року прибули представник ТОВ «ОПТИЛАТ» та представник Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Петрушевська І.О., представник скаржника в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи судом сповіщався, але через відсутність доказів його належного сповіщення про час та місце розгляду справи при розгляді скарги було оголошено перерву до 15.05.2019 року для повторення виклику представника скаржника.
На електрону пошту суду 14.05.2019 року, а в наступному до канцелярії суду 15.05.2019 року від представника ТОВ «ОПТИЛАТ» Саюка П.І. надійшла заява про відвід судді Лукінової К.С. від розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сидоренко Р.Г., стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2019 року в задоволенні заяви про відвід було відмовлено, а провадження у справі зупинене до вирішення заявленого відводу.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2019 року було відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Лукінової К.С. від участі у розгляді даної скарги, а тому підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали і провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сидоренко Р.Г., стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 202) на 11:00 годин 04.06.2019 року.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників процесу, роз`яснивши, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.С. Лукінова
Судебное решение № 81865819, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/618/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: