Постановление суда № 81865127, 20.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_______________________

Провадження №2/760/8202/18

в справі №760/33095/18

У Х В А Л А

І.Вступна частина

20 грудня 2018 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної шкоди.

ІІ. Описова частина

17 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «КС Володар» про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної шкоди.

18 грудня 2018 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Вивчивши матеріали позовної заяви та з огляду на заявлені вимоги, суд звертає увагу Позивача на те, що йому необхідно надати до суду наступні розрахунки, а саме:

-розрахунок вимог про стягнення відсотків;

-розрахунок вимог про стягнення інфляції та 3% річних;

-розрахунок та докази розміру упущеної вигоди;

-розрахунок пені на рівні подвійної облікової ставки Національного банку України;

-розрахунок вимог про стягнення доходів, отриманих Відповідачем за користування внеском.

Окрім того позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази Позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підставі вищезазначеної норми закону, суд звертає увагу Позивача на необхідності надання доказів, що підтверджують кожну викладену ним обставину (дати виплат, тощо).

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення зазначених недоліків позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної шкоди без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: