Постановление суда № 81864391, 08.05.2019, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
08.05.2019
Номер дела
758/1635/18
Номер документа
81864391
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 758/1635/18

Категорія 1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвосток», стягувач - ОСОБА_2 , про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Трансвосток» про скасування судового наказу про стягнення із заявника (боржника) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_2 (стягувача) та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання даної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано Подільським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати 12.02.18.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судовий наказ отримано представником ТОВ «Трансвосток» 23.02.18, що підтверджено підписом на рекомендованому повідомленні (а.с. 19).

Ухвалою суду від 10.09.2018 року заявнику було відмовлено у задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Вищевказана ухвала була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Київського апеляційного суду від 01.11.2018 року скасована, справа передана для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 12.02.2018 року було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 , відповідно до якого на його користь з ТОВ «Трансвосток» було стягнуто суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, відповідно до ст.115 КЗпП України у розмірі 36 094,55 грн. та в дохід держави стягнуто судовий збір у сумі 176,20 грн.

Представник ТОВ «Трансвосток» 21.06.2018 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою суду від 10.09.2018 року заявнику було відмовлено у задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2018 року ухвалу про повернення ТОВ «Трансвосток» заяви про скасування судового наказу було скасовано, справу передано для продовження розгляду.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявник стверджує, що документи, згідно яких ОСОБА_2 був звільнений є підробленими, довідка про заборгованість по заробітній платі не відповідає дійсності, а реальна заборгованість по сплаті ОСОБА_2 заробітної плати станом на 11.06.2018 року становить 2376 грн. 74 коп.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки заявник не надав доказів пред`явлення судового наказу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Трансвосток», стягувач - ОСОБА_2, строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвосток» про скасування судового наказу № 758/1635/18 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12.02.2018 року по справі № 758/1635/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвосток» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але невиплаченої заробітну плату у розмірі 36 094,55 грн. (тридцять шість тисяч дев`яносто чотири гривні п`ятдесят п`ять копійок). та судового збору в сумі 176,20 грн. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81864391 ?

Документ № 81864391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81864391 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81864391 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81864391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 81864391, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 81864391, Подільський районний суд міста Києва было принято 08.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 81864391 относится к делу № 758/1635/18

то решение относится к делу № 758/1635/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81864383
Следующий документ : 81864394