Постановление суда № 81862240, 21.05.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1911/17

2/703/64/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища дитини, стягнення індексації по аліментах і їх збільшення,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни прізвища дитини на « ОСОБА_5 », стягнення 11384 грн. 50 коп. індексації по аліментах та збільшення розміру по аліментах до 1100 грн. щомісячно.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять затвердити її.

За умовами угоди ОСОБА_6 відмовляється від частини позовних вимог а саме: позбавлення батьківських прав, стягнення суми індексації розміру аліментів в сумі - 11 384,50 грн. за останні три роки, та збільшення розміру аліментів. ОСОБА_2 визнає позов в частині зміни прізвища ОСОБА_7 на прізвище матері – ОСОБА_8 .

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.206 ч.4 ст.207, 208, ст.260 п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Смілянським РВ УДМС України Черкаської області 30 жовтня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Добровеличківським РВ УМВС України Кіровоградської області 05 квітня 2005 року, РНОКПП – НОМЕР_4 , про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища дитини, стягнення індексації по аліментах і їх збільшення, за умовами якої :

1. Провадження у справі в частині позовних вимог а саме:Позбавлення батьківських прав, стягнення суми індексації розміру аліментів в сумі - 11 384,50 грн. за останні три роки, та збільшення розміру аліментів закрити в зв`язку з відмовою ОСОБА_3 від цих позовних вимог.

2. Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 16 серпня 2011 року актовий запис в книзі реєстрації народжень 148 від 24 березня 2011року, прізвище з ОСОБА_10 на прізвище матері – ОСОБА_8 .

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький