Постановление суда № 81854496, 07.05.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

07 травня 2019 року м. Рівне №460/118/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 досудді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковської Олександри Юріївни про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковської Олександри Юріївни про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 21.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 17.04.2019 у зв`язку з необхідністю згоди позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 07.05.2019.

У судове засідання 07.05.2019 сторони не прибули. Про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

При цьому, 25.04.2019 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, матеріали адміністративного позову, проаналізувавши норми Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI, суд прийшов до висновку про необхідність заміни первісного відповідача у даній справі належним.

Згідно з ч.3 ст.46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), відповідачем в адміністративний справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено законом.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п.п. 7, 9 ст.4 КАС України).

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За наведених обставин, суд вважає, що належним відповідачем у справі є Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Таким чином, враховуючи відсутність згоди позивача на заміну первісного відповідача належним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення другого відповідача у даній справі.

У силу вимог ч.6 ст.48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

При цьому, враховуючи вимоги статті 205 та 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 46, 48, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі другого відповідача - Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22, код ЄДРПОУ 26406292).

Встановити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Відкласти розгляд справи до 11:30год. 03 червня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.