
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2019 року № 320/370/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Мілієнко О.М., за участю: представника позивача - Приліпи М.М., представника відповідача - Куліди А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,
Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в и р і ш и в:
1.Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби Київської області №0021041303 від 04.12.2018.
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби Київської області №0020991303 від 04.12.2018.
4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби Київської області №0021031303 від 04.12.2018.
5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби Київської області №0020981303 від 04.12.2018.
6. Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0021001303 від 04.12.2018.
7. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про застосування штрофних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0021011303 від 04.12.2018.
8. Стягнути сплачений судовий збір у розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 коп. на користь фізичної особи-підприємця Копилова Віталія Володимировича за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби Київської області.
9. Стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь фізичної особи-підприємця Копилова Віталія Володимировича за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби Київської області.
10. У решті позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.
Повний текст рішення буде виготовлено впродовж десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Судебное решение № 81853395, Київський окружний адміністративний суд было принято 14.05.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 320/370/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: