Постановление суда № 81850396, 20.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

20 травня 2019 р. Справа № 120/280/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13.03.2019 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору та постановлено повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 1536,80 грн.

16.05.2019 позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2019, а саме в частині зазначення ідентифікаційного номера заявника "НОМЕР_1", замість помилково зазначеного "НОМЕР_1".

Вирішуючи подану позивачем заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено що в ухвалі суду від 03.04.2019 допущено описку та помилково зазначено ідентифікаційний номер " НОМЕР_1 ", замість вірного "НОМЕР_1".

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в ухвалі суду від 03.04.2019 технічну описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2019 по справі №120/280/-19-а, зазначивши правильно ідентифікаційний номер позивача, а саме "НОМЕР_1", замість помилково зазначеного "НОМЕР_1".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович