Решение № 818460, 13.02.2007, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

2-109/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ВАТ "Донецькобленерго"

ДО

ОСОБА_1

про

стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці електроустановок 27.12.2006р. що встановлено актами про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_1 у результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідачка повинна була заплатити 2223,05 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодувала збитки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, також просить покласти на відповідачку й судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, представник позивача просить суд ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вправі, згідно зі ст.224 ЦПК України, провести заочне слухання справи та ухвалити заочне решения по справі, проти чого не заперечує і представник позивача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами:

актом про порушення Правил користування електроенергією; розрахунками кількості неврахованої електроенергії по акту.

Таким чином, відповідачка, безобліково користуючись електроенергією, заподіяла Володарському РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 2223,05 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідачки на користь держави й судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.226,227 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецкоблэнерго» ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 26033334715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку М.Маріуполя, МФО 334475 ОКПО 00131096/ 2223 /дві тисячі двісті двадцять три/ гривні 05 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 /п.'ятдесяти однієї/ гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцяти/ гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Володарського районного суду Донецької області протягом 10 /десяти/днів з дня отримання його копії.

Суддя

Т.Є. Демочко