Постановление суда № 81843023, 20.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1962/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Ремонтно-монтажне підприємство "Харчовик" (м. Дніпро)

до Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області (м. Кам`янське)

про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-монтажне підприємство "Харчовик" звернулось з позовом до Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки № 14136 від 16.12.2015.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт-сервіс ЛТД" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на підставі наступного.

В обґрунтування своїх доводів позивач посилається на договір купівлі-продажу ННМ № 921237 від 11 лютого 2019, укладений між приватним акціонерним товариством "Ремонтно-монтажне підприємство "Харчовик" та товариством з обмеженою відповідальністю "Віконт-сервіс ЛТД", згідно якого право власності на виробничий комплекс розташований за адресою: вул. 8 Березня, 65А, м. Кам`янське перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт-сервіс ЛТД".

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт-сервіс ЛТД"(51900, м. Кам`янське, просп. Тараса Шевченка, б. 15, кв. 30).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.06.2019 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі:

- надати до суду та направити сторонам письмові пояснення щодо позовних вимог.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук