Провадження № 2/235/1183/19
Справа № 235/2961/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 травня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, третя особа Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Від ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла до суду позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що знаходиться за адресою: 04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки,21, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , : третя особа Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що знаходитьсчя за адресою: 85301, м.Покровськ, вул.С.Бовкуна,7, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Красноармійському міскрайонному суду.
Заява подана з додерженням вимог статей 175 -177 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що знаходиться за адресою: 04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки,21, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , : третя особа Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що знаходитьсчя за адресою: 85301, м.Покровськ, вул.С.Бовкуна,7, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню..
2. Справа буде розглядатися в порядку позовного загального провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 18.06.2019 року на 13-45 год.
4.Вирішення заяв, клопотань позивача ( якщо такі є)
5.Відповідачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову
6. До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
9. Третім особам протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі та позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
10. Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади: inbox@ka.dn.court.gov.ua
11. Копію ухвали направити всім: позивачу, відповідачу, третім особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: