Приговор № 81814039, 24.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/417/16-к

Провадження № 1-кп/490/67/2018

У Х В А Л А

18 березня 2019 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

суддів - Лагоди К.О.

Скрипченко С.І.

при секретарі Сасік Я.С.

за участі прокурора Бєлана В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кірюхіна О.М.

представника потерпілого Костельнюка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 420131605000000040 про обвинувачення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є росіянином, громадянином України, одруженим, має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здобув вищу освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є таким, що не має судимостей

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. Під час судового розгляду кримінального провадження захисник заявив клопотання про зупинення судового провадження в зв`язку із тим, що обвинувачений захворів на тяжку хворобу. яка наразі перешкоджає його участі у судовому розгляді.

2. Обвинувачений під час судового розгляду кримінального провадження заявлене клопотання підтримав; прокурор та представник потерпілого проти його задоволення не заперечували.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

3. В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального Кодексу України.

4. Протягом судового розгляду кримінального провадження судом досліджені докази, надані обвинуваченням, після чого за клопотанням сторін кримінального провадження стороні обвинувачення був наданий тимчасовий доступ до документів, до отримання результатів якого у судовому засіданні була оголошена перерва.

5. Наразі стороною обвинувачення отримані матеріали тимчасового доступу, ці матеріали відкриті стороні захисту та надані до суду.

В зв`язку з чим судом призначена дата судового розгляду. При цьому в зв`язку із звільненням члена колегії суддів ОСОБА_5 у відставку була здійснена його заміна на суддю Лагоду К .О.

6. У призначений час до вирішення питання про доцільність повторного дослідження доказів та повторного вчинення процесуальних дій було встановлено, що протягом часу перерви - 08 жовтня 2018 року - обвинувачений переніс гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу в басейні правих СМА, ЗМА, легкий лівосторонній геміпарез, гемігіпестезію ліворуч, дизартрію.

В зв`язку з таким на теперішній час він відчуває задуху у стані спокою, порушення мови, перекіс обличчя, слабкість в лівій половині тіла, оніміння в ній.

З огляду на це він проходив лікування, за наслідками якого його стан суттєво не покращився, наразі, як зазначено у виписці з медичної картки № 795 , йому: "Заборонені стресові впливи, розумове та фізичне навантаження, що можуть призвести до декомпенсації стану хворого"

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

7. Відповідно до статті 335 Кримінального Процесуального Кодексу України у разі, зокрема, якщо обвинувачений захворів тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Мотиви, з яких виходив суд під час постановлення ухвали.

8. Оскільки наведені вище фактичні обставини справи доводять, що наразі обвинувачений ОСОБА_1 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне на підставі наведених вище норм діючого законодавства зупинити відносно нього судове провадження.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 335, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Кірюхіна О.М. - задовольнити.

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального Кодексу України - зупинити до видужання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя =АЛЄЙНІКОВ В.О.=

Судді =Лагода К.О.=

=Скрипченко С.І.=