Постановление суда № 81798550, 17.05.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3153/19

У Х В А Л А

17 травня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

26.09.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060003458 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на звернення щодо можливих неправомірних дій та зловживань своїми службовими обов`язками працівниками «Служби матеріально-технічного забезпечення» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (м. Львів, вул. Широка, 2) під час проведення процедури закупівлі: «Противоугон пружинний Р65» (UA-2018-06-18-001183-a), що призвело до розтрати коштів в сумі 2,9 млн. грн.

Із матеріалів звернення встановлено, що на веб-сайті «Наші гроші» (http://lviv.nashigroshi.org/2018/08/03/firma-scho-nadavala-falshyvi-dokumenty-na-torhah-v-odesi-prodast-lvivskij-zaliznytsi-sanktsijni-zapchastyny-z-rosiji-na-3-mln-hrn/) було розміщено повідомлення, про те, що посадові особи Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (м. Львів, вул. Широка, 2) в результаті відкритих торгів уклали угоду з ПП «ТЕЙЛО-КОМ» на придбання запчастин вартістю 2,9 млн. грн. Про даний факт повідомляється також на веб-сайті публічних закупівель «Prozorro».

Також відомо, що ПП «ТЕЙЛО-КОМ» підозрюється у службовому підроблені. Окрім цього, постачає товари на територію України, які відповідно до Постанови КМ України №306 від 10.04.2019 року заборонена до ввезення на митну територію України.

Для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність доступу до оригіналів документів, які були подані посадовими особами ПП «ТЕЙЛО-КОМ» для участі у процедурі закупівлі «Противоугон пружинний Р65» (UA-2018-06-18-001183-a), а також документів щодо поставки даного товару замовнику, які можуть мати доказове значення, підтверджувати або спростовувати обставини, які підлягають доказуванню.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, надавши доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Виздрик Богдані Григорівні та/або працівнику Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції Глушику Богдану Богдановичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які були подані посадовими особами ПП «ТЕЙЛО-КОМ» для участі у процедурі закупівлі «Противоугон пружинний Р65» (UA-2018-06-18-001183-a), замовником яких була «Служба матеріально-технічного забезпечення» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», а також документів щодо поставки даного товару замовнику, відповідно до укладеного договору №Л/НХ-18783-НЮ, а саме: тендерну документацію, договір із додатками, специфікацією та іншими додатками до нього, заявки на поставку продукції, які надходили від замовника та інші документи, що стосуються продукції, закупівлю якої було проведено по зазначеному тендеру, а також оригіналів документів із рукописним текстом, підписами директора ПП «ТЕЙЛО-КОМ» ОСОБА_1 , з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні ПП «ТЕЙЛО-КОМ» (ЄДРПОУ – 34320109), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутівська, 2/6, та/або у приміщенні службового кабінету СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.