Постановление суда № 81787651, 16.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2019 року Справа № 160/1905/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіНеклеса О.М. за участі секретаря судового засіданняКолесника І.О. за участі: представника позивача представника відповідача Січкарук О.О. Монастирьова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача та представника відповідача про надання часу для примирення та зупинення провадження в адміністративній справі № 160/1905/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування" (ПРАТ "УКРНДІТМ") про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування" (ПРАТ "УКРНДІТМ") з позовними вимогами про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

16.05.2019 року від представників Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування" надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

У судовому засіданні сторони подані клопотання підтримали та просили зупинити провадження по справі та надати їм час для примирення.

Згідно з частинами 1, 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі звернення обох сторін з клопотання про надання їм часу для примирення до закінчення строку про який сторони заявили в клопотанні.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та, з метою надання сторонам часу для примирення, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу необхідного для примирення та зупинення провадження в адміністративній справі № 160/1905/19, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/1905/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування" (ПРАТ "УКРНДІТМ") про застосування заходів реагування до 24 червня 2019 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 25.06.2019р. на 10:20.

Зобов`язати сторін повідомити суд щодо досягнення примирення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Неклеса