№ 81777702, 10.05.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1277/19

Провадження №3/460/1260/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської областіКарпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А3618, пропритягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .Старичі Яворівського району Львівської області, військова частина АДРЕСА_3 , військовослужбовця військової частини А3618 (с.Старичі Яворівського району Львівської області), ІПН НОМЕР_1 ,

зач.4ст.172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В період з 08 год. 00 хв. 06.02.2019 військовослужбовець військової служби за контрактом старший кухар їдальні господарського взводу роти матеріального забезпечення військовослужбовець військової частини А3618 солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду була відсутня на службі на території військового містечка "Базове" військової частини А3618 (с.Старичі Яворівського району Львівської області), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст.172-11 КУпАП.

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 14.03.2019 протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 було надіслано до військової частини А3618 для належного оформлення, оскільки такий не відповідав вимогам ст.256 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4ст.172-11 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пояснювальними записками військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбаченіст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний часзакінчились строки, передбачені ч.2ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити напідставі п.7ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин