Постановление суда № 81769888, 16.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22847/17

Провадження по справі № 2/752/3406/19

У Х В А Л А

16.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про захист прав споживача.

Ухвалою судді від 08.11.2017 року зазначену вище позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а ухвалою від 01.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про захист прав споживача визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Постановою Верховного Суду від 21.11.2018 року, ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зі змісту ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва слідує, що на виконання ухвали суду від 08.11.2017 року позивачем була подана до суду заява від 23.11.2017 року про усунення недоліків з додатками в трьох екземплярах, але поданою заявою з додатками недоліки позовної заяви не усунуті.

В додатку до матеріалів справи, що була передана відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 18.12.3018 року до довідкового длиста справи приєднано один екземпляр позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, в редакції віл 23.11.2017 року.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розгляаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до правил ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, правилами статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Наразі, позовна заява ОСОБА_1 , в редакції від 23.11.2017 року не відповідає вимогам статтей 175,177 ЦПК України тому, як не містить - даних про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі дані офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог з зазначенням порушення законних прав та інтересів позивача за кожним договором, з огляду на те, що підставами для позову є ряд договорів, укладених з відповідачем самим позивачем та ТОВ «Укртехнопроект», відсутній обгрунтований розрахунок розміру заявленої до стягнення кожної позовної вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позовна заява не містить обгрунтування підстав для звільнення позивача від сплати судового збору щодо кожної позовної вимоги з огляду на підстави для її заявлення.

Крім того, в порушення правил ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та наявні у позивача докази, що підтверджують обставини на яких будуть грунтуватися позовні вимоги.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, зокрема, подати суду позов у відповідності до правил ст.ст. 175-177 ЦПК України.

В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : К.Г. Плахотнюк