№ 81764719, 16.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1010/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, яка працює на посаді менеджера в ТОВ ''Акроветлаб'' в с. Пилиповичі, Бородянського району Київської області, яка проживає в АДРЕСА_1 Київської області АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2019 року, приблизно, о 19-й годині 30 хвилин, в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області ОСОБА_1 за місцем свого проживання - по АДРЕСА_2 неналежно утримувала свою собаку породи ''східно-європейська вівчарка'', в результаті чого собака вкусила ОСОБА_2 за обличчя, заподіявши їй тілесні ушкодження.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що, дійсно, її собака породи ''східно-європейська вівчарка'' на виході з подвір`я вкусила її сусідку. У скоєному розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також копією рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП Поліщука Ю.І. від 04 травня 2019 року, відповідно до якого 04 травня 2019 року, о 20-й годині 03 хвилини, надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: смт Бородянка Київської області, вул. Семашко, 3 ОСОБА_2 в травмпункті очікує наряд поліції, оскільки її покусала собака.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, щире розкаяння, як пом`якшуюча обставина.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, з конфіскацією тварини, а саме собаки породи ''східно-європейська вівчарка''.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко