Справа № 766/11973/18
н/п 2/766/5189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого F судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності та зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним 20.05.2012 року договір купівлі продажу автомобіля Renault Trafic між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний автомобіль та зняти з автомобіля арешт, накладений постановою державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04.10.2016 року.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
Враховуючи викладене вище, той факт, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності та зняття арешту повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності та зняття арешту залишити без розгляду.
РозFяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В.Прохоренко
Судебное решение № 81746599, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 24.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 766/11973/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: