Постановление суда № 81744638, 15.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3384/18

Провадження № 1-кс/591/2249/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Капкін О.Б., за участю секретаря судового засідання Формова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні F42018200000000127 від 29.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за F42018200000000127 від 29.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і на даний час не можливо встановити осіб, причетних до його вчинення. Строк досудового слідства спливає 29.05.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати у встановленому законом порядку, належним чином завірені акти виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, після оплати БО ГФ «Суми» виконаних ПАТ «Сумбудом» будівельних робіт на обFєкті «Меморіал «ОСОБА_2 слава »; здійснити огляд із залученням судових експертів обFєкту будівництва «Меморіал «ОСОБА_3» на Центральному кладовищі м. Суми, отримати висновок судової комісійної товарознавчої, будівельно-технічної, економічної експертизи, що перебуває на виконанні в Сумському відділенні ХНІДСЕ ім. проф. ОСОБА_4 Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не зFявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.05.2018 до прокуратури в Сумській області звернувся народний депутат України ОСОБА_5, за фактом заволодіння посадовими особами БО «Громадський фонд «Суми» шахрайським шляхом грошових коштів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сумі 92 000 грн. у кожної.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження F 42018200000000127 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що чинним законодавством України передбачена соціальна допомога учасникам антитерористичної операції та членів їх сімей. Громадянки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є особами, які втратили синів під час проведення антитерористичної операції. У подальшому вони звернулись до Виконавчого комітету Сумської міської ради із заявою про отримання такої допомоги. У звFязку із цим обом жінкам було протягом 2017 року перераховано кошти в розмірі 46 200 за 2017 рік, 46 200 грн. за 2018 рік разом 92 400 грн. на кожну особу.

У подальшому посадові особи БО «Громадський фонд «Суми», переслідуючи мету на заволодіння грошовими коштами останніх, шахрайським шляхом, переконали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в тому, що отримані грошові кошти з державного бюджету, їм насправді не належать, а виділені їм з бюджету міста, задля упорядкування міського кладовища, де поховані їх сини і мають бути перераховані на рахунок зазначеної благодійної організації.

Уклавши цивільні договори ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з БО «Громадським фондом «Суми»», згідно до якого зобовFязувались перерахувати на рахунок громадської організації кошти отримані з державного бюджету. Таким чином, посадові особи БО «Громадський фонд «Суми» шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на загальну суму близько 184 000 грн., які наче б то були спрямовані на здійснення робіт з благоустрою місця поховання на ОСОБА_2 на Центральному цвинтарі м. Суми.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитано в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також осіб, які здійснювали благодійні пожертви до БО ГФ «Суми» з метою фінансування будівельних робіт на обFєкті «Меморіал «ОСОБА_2 слава».

Крім того, 16.07.2018 ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми, залучено експертів Сумського відділу ХНІДСЕ ім. проф. ОСОБА_4 для проведення судової комісійної товарознавчої, будівельно-технічної, економічної експертизи. На даний час зазначена експертиза не закінчена, оскільки будівельні роботи на будівельному обFєкті «Меморіал «ОСОБА_2 слава» закінчено в грудні 2018 року, але на даний час виконані роботи не оплачені «Замовником», тобто БО ГФ «Суми», акти виконаних робіт КБ-2 в та КБ-3 не підписані, що унеможливлює виконання вказаної експертизи у повному обсязі.

Оскільки кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, є злочином середньої тяжкості, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Кримінальне правопорушення F 12018200000000127 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018, отже строк досудового слідства спливає 29.05.2019.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і на даний час не можливо встановити осіб, причетних до його вчинення.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об'єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати у встановленому законом порядку, належним чином завірені акти виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, після оплати БО ГФ «Суми» виконаних ПАТ «Сумбудом» будівельних робіт на обFєкті «Меморіал «ОСОБА_2 слава »; здійснити огляд із залученням судових експертів обFєкту будівництва «Меморіал «ОСОБА_3» на Центральному кладовищі м. Суми, отримати висновок судової комісійної товарознавчої, будівельно-технічної, економічної експертизи, що перебуває на виконанні в Сумському відділенні ХНІДСЕ ім. проф. ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.05.2019, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з обFєктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.00 год. 28.11.2019.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12018200000000127 від 29.05.2018 за ознаками ст. 190 ч. 2 КК України до шести місяців, а саме F до 24.00 год. 28 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін