Справа F 194/786/19
Номер провадження 2/194/253/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 49296,43 грн. за кредитним договором б/н від 04.01.2012 року та судові витрати в розмірі 1921,00 грн..
08 травня 2019 року на запит суду в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області за вих. F 1248 від 25.04.2019 року, згідно якої відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території м. Тернівка не зареєстрована. Знята з реєстрації місця проживання в звFязку із смертю у 2019 році.
15 травня 2019 року на запит суду з Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за вих. F 663/14.25-42 від 14.05.2019 року надійшла копія актового запису про смерть F 120 від 03 квітня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Б-Зетимський, Дебеського району, Республіка Удмуртія, Російської Федерації, померла 02 квітня 2019 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_2 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак предFявлення до неї позову не ґрунтується на законі.
У зв'язку з припиненням з моменту смерті ОСОБА_2 її цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов'язки), враховуючи вимоги ст.ст. 47, 48 ЦПК України прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 186, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (м. Київ вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.С. Солодовник
Судебное решение № 81733537, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 15.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 194/786/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: