Постановление суда № 81733241, 15.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.05.2019

Справа № 320/356/19

Провадження № 1-кп/320/545/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонним суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

прокурора – Щербини О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Зубова О.В.,

потерпілої – ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_3. – адвоката Леоновець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12018080140003426 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,–

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за № 12018080140003426 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатки до нього, прийшов до наступних висновків.

На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України, прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов’язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Судом встановлено, що у реєстрі матеріалів досудового розслідування вказано свідків сторони обвинувачення.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне роз’яснити прокурору, що для забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження вона зобов’язана забезпечити присутність свідків обвинувачення під час судового розгляду з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 327, 369-372, 392 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Повідомити прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Щербині О.О., що для забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження вона зобов’язана забезпечити присутність свідків обвинувачення під час судового розгляду з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області направити прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Щербині О.О. – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ