№ 81731, 17.08.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.06 Справа№ 2/1469-24/210А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, м.Жидачів Львівської області

До відповідача : Жидачівського автотранспортного підприємства Львівського виробничого автотранспортного об”єднання облспоживспілки, м. Жидачів Львівської області

Про стягнення 14 956,95 грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –Тимків О.М.- гол. спец. юр.кон.

Від відповідача –Вайда М.Й. - директор

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 14 956,95 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків станом на 01.05.2006р.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за результатами перевірки відповідача складено акт № 38 від 30.03.2006р., згідно із яким встановлено заборгованість по сплаті збору станом на 01.01.2002р. в сумі 8098,37 грн. та на суму 7352,61 грн., що виникла в результаті заниження одержаного фонду оплати праці за період з квітня 2002р. по грудень 2003р.Надіслана відповідачеві вимога № Ю-83У від 01.05.2006р. на суму 14956,95 грн. залишена без задоволення.

Відповідач в судове засідання з”явився, письмового відзиву на позов не подав, усно проти позову не заперечує, пояснює виникнення заборгованості відсутністю коштів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із актом № 38 перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати збору та страхових внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування від 30.03.2006р., заборгованість по сплаті збору станом на 01.01.2002р. становить 8 098,37 грн., заниження сум збору у квітні-грудні 2002р., січні-грудні 2003р. становить 7 352,61 грн.

Названий акт підписаний керівником і головним бухгалтером відповідача та скріплений печаткою підприємства.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 01.03.2006р. сальдо по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування на користь відповідача становить 759,39грн., належать до сплати страхові внески в термін до 20.03.2006р. –в сумі 265,36 грн.

Отже, заборгованість становить 14956,95 грн. ( 8098,37 + 7352,61 + 265,36 –759,39).

Відповідачеві надіслана вимога № Ю-98 від 01.05.2006р. на суму 14 956,95 грн., яку відповідач одержав 10.05.2006р., що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, п.квит. № 312888.

Доказів сплати суми 14 956,95 грн. суду не подано.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.15 розділу ХУ „Прикінцеві положення” Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ в редакції Закону України від 17.11.2005р. № 3108, погашення заборгованості зі сплати збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, що виникла до 01.01.2004р. і не погашена у встановленому порядку, здійснюється відповідно до ст. 106 цього Закону.

.

Відповідно до п.3 ст.20 названого Закону, обчислення страхових внесків територіальними органами ПФ здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків.

В силу п.2 ст. 106 Закону № 1058, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та / або не сплачені у строки, встановлені ст. 20 цього Закону, у тому числі обчислені територіальними органами ПФ, вважаються простроченою заборгованістю( недоїмкою).

Пунктом 6 ст.20 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ від 09.07.2003р. встановлено, що страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду. Базовим періодом є календарний місяць.

Згідно із п.3 ст.106 Закону № 1058, територіальні органи ПФ надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки, протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судом встановлено, що відповідач не оскаржив вимогу № Ю-98 від 01.05.2006р. в судовому порядку, як зазначено вище, заборгованість в сумі 14 956,95 грн. відповідач визнає.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача в розмірі, встановленому п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 94, 97, 98, 130, 135, 138, 139, 143, 150-154, 158-164, п.п. 3,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Жидачівського автотранспортного підприємства Львівського виробничого автотранспортного об”єднання облспоживспілки, ідент. код 01737257, м. Жидачів Львівської області, вул. Залізнична,3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, ідент. код 22351485, адреса: 81700, м. Жидачів Львівської області, вул.Я.Мудрого,8 - 14 956,95 грн. боргу.

2. Стягнути з Жидачівського автотранспортного підприємства Львівського виробничого автотранспортного об”єднання облспоживспілки, ідент. код 01737257, м. Жидачів Львівської області, вул. Залізнична,3 в доход державного бюджету 149,57 грн. судового збору.

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.186 КАС України.

Суддя Хабіб М.