Постановление суда № 81725935, 15.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"15" травня 2019 р. справа № 300/519/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Шкіри” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці в Івано-Франківській області (надалі, також – позивач) 11.03.2019 звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Шкіри” (надалі, також – відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 відкрито провадження у даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження, згідно зі статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

На адресу суду 14.05.2019 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та відшкодування судових витрат. Згідно зі змістом вказаного клопотання, у зв’язку усуненням ТзОВ «Світ Шкіри» порушень законодавства про працю в частині проведення робіт підвищеної небезпеки, що є виконанням вимог припису від 12.12.2018 №233/0132, позивач просить суд закрити провадження у даній адміністративній справі, а також вирішити питання щодо стягнення з відповідача сплаченої суми судового збору (а.с.85-94).

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши подані позивачем клопотання, а також долучені до них документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову, та закриття провадження у справі, на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із приписами статті 140 КАС України, у випадку, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Однак, відповідно до частини 2 статті 139 цього ж Кодексу, при задоволенні позову суб’єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб’єкта владних повноважень, пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи те, що відмова позивача – суб’єкта владних повноважень від даного позову зумовлена саме задоволенням відповідачем заявлених позовних вимог у повному обсязі, а понесення будь-яких інших судових витрат позивачем документально не підтверджено, в суду відсутні правові підстави для відшкодування Управлінню Держпраці в Івано-Франківській області сплаченої суми судового збору. Відтак, у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 238, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Шкіри” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), - закрити.

У задоволенні клопотання про відшкодування судових витрат у вигляді сплаченої суми судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Шкіри» (код ЄДРПОУ - 32624277) на користь Управління Держпраці в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 39784625) – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1