Постановление суда № 81724073, 14.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/6054/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заяву

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про

стягнення 22 189,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення 22 189,52 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В той же час, в позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення, з якого вбачається направлення на адресу місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» копій доданих до позовної заяви документів та самої позовної заяви на 2 арк., проте до суду надійшла позовна заява на 4 арк., тобто відповідачу було направлено не всі аркуші позовної заяви, у зв’язку з чим позивач не виконав вимог п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення 22 189,52 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий