Решение № 81721839, 14.05.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

14.05.2019

Справа F 497/507/19

Провадження F 2/497/455/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого F судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання F Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Молодіжна,9, у с.Василівка Болградського району Одеської області, F як за спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2, що померла 04.04.2011 року, мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно F на вищевказане домоволодіння.

У судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача F голова Василівської сільської ради Болградського району Одеської області F надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивачів визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Молодіжна (Красна),9 що у с.Василівка Болградського району Одеської області, на праві власності належав колгоспному двору, до складу цього двору входила ОСОБА_2, що померла 04.04.2011 року, і якій, як члену цього колгоспного двору на праві власності належав вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 25.06.2017р. за F1579 (а.с.22);

- 04.04.2011 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про її смерть серії І-ЖД F259896, видане 05.10.2011 року ВК Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис F13 (а.с.9), після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на її майно, у тому числі на вищевказане домоволодіння, яку успадкувала після її смерті її дочка F позивач ОСОБА_1;

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу (ІІЖДF317898, виданого 30.04.1983р. міськвідділом РАЦС м.Ізмаїл, а/з 294) та свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (ЯИ F416303, виданого 03.07.1954р. а/з 60), позивач після шлюбу змінила прізвище з "Кунєва" на на "Тудоран", а її матірFю є ОСОБА_2 (а.с.6,7), тому вона, позивач, є спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_2Д

- згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 25.06.2017 року за F1579, спадкодавець ОСОБА_2, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині Молодіжна) 9, одна ( а.с.22);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 05.11.2011р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Молодіжна,9 у с.Василівка Болградського району Одеської області (а.с.13-15);

- згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 18.06.2014 року, за F366/02.14, позивачу ОСОБА_1 на її усне звернення відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті матері F ОСОБА_2, що померла 04.04.2011року, F у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.23);

- згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, а саме, F житлового будинку, розташованого за адресою Одеська область, Болградський район с.Василівка, вул.Молодіжна,9, F його вартість становить на час звернення з позовом до суду 75180грн. ( а.с.10-12);

- згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_3 на запит суду від 2019р., за F29/01.16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 04.04.2011р., - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є позивач F дочка ОСОБА_1,яка на частину спадщини вже отримала свідоцтво (спадк. справа F 74 а.с.12);

- відповідно до заяви представника Василівської сільської ради Болградського району Одеської област, відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовFязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обFєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказаний житлової будинок підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84, 89, 95, 247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області визнання права власності – задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом, F право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: вулиця Молодіжна,9, с.Василівка, Болградський район, Одеська область, F що належав на праві власності її матері F ОСОБА_2, яка померла 04.04.2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.05.2019 рок

Суддя А.В. Кравцова