
Справа F 640/9380/19
н/п 2-з/640/105/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі F Балан Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПН ХМНО ОСОБА_5, Служба у справах дітей по Київському району УССД Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним і визнання права власності на 2/3 частини квартири, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2019 року до суду подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПН ХМНО ОСОБА_5, Служба у справах дітей по Київському району УССД Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним і визнання права власності на 2/3 частини квартири.
Ухвалою судді від 14.05.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
10.05.2019 року до суду також надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імFя (прізвище, імFя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звFязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В поданій до суду заяві, всупереч вимогам ст.151 ЦПК України, заявником неповно зазначено дані осіб, що беруть участь у справі, а саме: відсутня адреса відповідача 2, повне найменування третьої особи 1, відсутні номери засобів звFязку відповідачів та адреси електронної пошти всіх учасників справи, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Також до заяви не подано оригінал квитанції про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення його від спрати судового збору, відповідно до Закону.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне її повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПН ХМНО ОСОБА_5, Служба у справах дітей по Київському району УССД Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним і визнання права власності на 2/3 частини квартири- повернути заявнику.
РозFяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пFятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя :
Судебное решение № 81719018, Київський районний суд м. Харкова было принято 14.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/9380/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: