Решение № 81717023, 10.05.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/53/19

Провадження № 2-о/346/52/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що 28.11.1996 р. Бюро по приватизації державного житлового фонду, її чоловіку ОСОБА_2 та їй було видрано свідоцтво про право власності на житло.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.11.1996 р., квартира за адресою АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності її чоловіку ОСОБА_2 та їй ОСОБА_1, тобто її чоловікові та їй в рівних частках.

У свідоцтві про право власності на житло від 28.11.1996 р., допущено технічну помилку (описку) та невірно вказано її прізвище, а саме ОСОБА_1.

Згідно паспорта та інших документів, які додаються до заяви та посвідчують її особу, її прізвище значиться, як ОСОБА_1.

У зв'язку із допущеною технічною помилкою (опискою), вона не може реалізувати своє право на належну їй квартиру, а саме може скористатися право на розпорядження (подарувати та/або проджати належну їй на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1.

Виправити у свідоцтві про право власності на житло від 28.11.1996 р. допущену технічну помилку (описку), чи отримати нове свідоцтві про право власності на житло не можливо, оскільки Бюро по приватизації державного житлового фонду, засновником якого є Коломийська міська рада, з 26.07.2011 р. перебуває в стані припинення (ліквідації ), що підтверджується інформацією з ЄДР.

Оскільки позасудовим шляхом виправити помилку у вищезазначених документах неможливо, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 28.11.1996 р.

На підставі вищенаведеного просить суд, встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло (квартира за адресою АДРЕСА_1) виданого 28.11.1996 р. Бюро по приватизації державного житлового фонду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності, просить вирішити справу згідно закону.

Згідно п.6.ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про право власності на житло видане Бюро по приватизації державного житлового фонду 28 листопада 1996 року; копію паспорта та картки платника податків заявника;копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , де після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1; копію пенсійного посвідчення заявника; копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійного посвідчення ОСОБА_2; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою АДРЕСА_1, видане 28.11.1996 р. Бюро по приватизації державного житлового фонду належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 293, 294, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою АДРЕСА_1, виданого 28.11.1996 р. в м. Коломиї Бюро по приватизації державного житлового фонду.

На рішення може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.