№ 81711153, 07.05.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа F 504/1254/19

3/504/670/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019

смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої директором ТОВ «ЕССЕ ЕЛІТ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року, головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в Одеській області F ОСОБА_2, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «ЕССЕ ЕЛІТ», код ЄДРПОУ 37681285, за юридичною адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, пр.-т 40-річчя Визволення, буд. 2-Б, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме порушено порядок ведення податкового обліку F 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.188.1 ст.188, п.198.1 абз.1, п.198.3 ст.198, п.201.4, п.201.6, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. F2755-VI (із змінами та доповненнями) згідно акту F138/15-32-14-01/37681285 від 28.01.2019 в частині завищення відFємного значення обFєкта оподаткування та завищення відFємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначене порушення допущено директором ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1, не зFявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення F113/15-32-14-01 від 27.03.2019 року, актом про результати планової виїзної від 28.01.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діяхОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає, що необхідним стягненням дляОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 278-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37984056, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31218206015270, код платежу 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Добров