Постановление суда № 81708055, 03.05.2019, Печерский районный суд города Киева

Дата принятия
03.05.2019
Номер дела
757/21223/19-к
Номер документа
81708055
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21223/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачуна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону капітан юстиції Гуменюка Я.В. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону капітан юстиції Гуменюка Я.В. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні командування військової частини 3018 Національної Гвардії України.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019110350000031 від 16.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Зазначає слідчий, що 20.08.2018 посадові особи в/ч 3078 НГ України в особі т.в.о. командира частини – полковника ОСОБА_3 уклали договір №112/в33-2018 з ТОВ «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР» з приводу поставки риби, рибного філе та іншого м’яса риби мороженої. Відповідно до договору кількість риби замороженої, риби без голови – Сайди становить 200 000 кг. Відповідно до умов договору, ціна договору складає 13 392 000 грн. Крім того, відповідно до умов договору поставки, оплата за поставлений товар здійснюється шляхом оплати за фактично поставлену кількість товару (партію товару) з відстрочкою платежу до 90 календарних днів з дати документального підтвердження ТОВ «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР» доставки товару до товароодержувача.

З метою перевірки фактичного виконання командуванням ВЧ 3078 НГ України та ТОВ «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР» умов договорів поставок, під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів за 2018 та 2019 роки, що знаходяться на території ВЧ 3018 НГ України.

У судове засідання слідчий не з’явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв’язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону капітан юстиції Гуменюка Я.В. про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України Килівнику Я.О., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Гуменюку Я.В., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Старову І.А., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Дядюк Ю.О., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Білоцерківець В.О., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Новову А.С., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Музиці М.С., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Балійчуку Р.І., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Шнуренко І.Г., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Гаврищук Я.І., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Марушій О.А., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Гладію Є.В., або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Набієвій М.І. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні командування військової частини 3018 Національної Гвардії України, Ідентифікаційний код №39806952, розташованому за адресою: 08291, Київська область, с.м.т. Гостомель, вул. Проскурівська, 18, а саме:

- Товарно-транспортні накладні на поставлений товар, а саме: риби замороженої без голови – Сайди та м’яса птиці заморожене (чверть задня).

- Довіреності на отримання зазначеного товару;

- Розпорядження на отримання зазначених вище товарів (риби замороженої без голови – Сайди та м’яса птиці замороженого (чверть задня);

- Акти прийому передачі вказаних товарів;

- Інші документи, щодо поставки продуктів харчування із ВЧ 3078 НГ України, а саме риби замороженої без голови – Сайди та м’яса птиці замороженого (чверть задня) за договорами поставок, укладених між ВЧ 3078 НГ України та ТОВ «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР» -- №112/в33-2018 з ТОВ «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР» з приводу поставки риби, рибного філе та іншого м’яса риби мороженої та договору №155/в33-2018 з ТОВ «ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР» відповідно до якого останнє зобов’язується здійснити постачання товару, а саме м’яса птиці замороженого (задня чверть).

- платіжних доручень про здійснення перерахунків коштів за зазначеними договорами;

- виписки з рахунків, тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – матеріали судового провадження 757/21223/19-к;

Примірник 2 – надано прокурору військової прокуратури Київського гарнізону капітан юстиції Гуменюку Я.В.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81708055 ?

Документ № 81708055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81708055 ?

Дата ухвалення - 03.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81708055 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 81708055 ?

В Печерский районный суд города Киева
Предыдущий документ : 81708047
Следующий документ : 81708058