№ 81705258, 14.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3335/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УП МП та МВ F начальника відділу ОР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт ES651193 від 15.12.2014 року, виданий 4690,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

15.04.2019 року о 23 години 00 хвилин, ОСОБА_3 повертаючись і з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну, через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-код: VF1FC0DAF22861027, обравши для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товару: 34 кг. сиру твердого в герметичній упаковці із маркуванням «serenade salami», вартістю 5016,84 грн.

Вказаний вище товар знаходився в конструктивній порожнині лівої боковини кузова за декоративною обшивкою.

У судове засідання призначене на14.05.2019 року ОСОБА_3 не зFявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки вона вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, Актом про проведення огляду транспортного засобу, фототаблицями.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5016,84 грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил F1689/209000/19 від 15.04.2019 року, товару F 34 кг. сиру твердого в герметичній упаковці із маркуванням «serenade salami», вартістю 5016,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 49 грн. 33 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Суддя Л.М. Городецька