Справа F274/1929/19
Провадження F 2/0274/1529/19
У Х В А Л А
"14" травня 2019 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,
секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні від 13 травня 2019 року у справі F 274/1929/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
13 травня 2019 року Бердичівським міськрайонним судом розглянуто справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково.
Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 1783 гривні 96 копійок витрат по сплаті судового збору", а має бути "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1783 гривні 96 копійок витрат по сплаті судового збору."
Згідно частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У резолютивній частині рішення від 13 травня 2019 року у справі F274/1929/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити виправити описку.
Третій абзац резолютивної частини рішення читати "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1783 гривні 96 копійок витрат по сплаті судового збору. ".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 81699635, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 14.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 274/1929/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: