Постановление суда № 81693481, 14.05.2019, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/78/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи зустрічного позову Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" про стягнення штрафу та пені в сумі 51 146 грн. 57 коп.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/78/19 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 353 049,07 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.05.2019 року зустрічний позов Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" про стягнення штрафу та пені в сумі 51 146 грн. 57 коп. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28А, код ЄДРПОУ 25270048) на користь Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Ярославичі, код ЄДРПОУ 30132761) 35 347 (тридцять п`ять тисяч триста сорок сім) грн. 03 коп. - штрафу, 15 799 (п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 54 коп. - пені та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у процесі виготовлення рішення у справі № 918/78/19, допущено описку, а саме в вступній частині рішення вказано від позивача: не з`явився; від відповідача: Піц М.І., замість від позивача за зустрічним позовом: Піц М.І.; від відповідача за зустрічним позовом: не з`явився.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду у справі № 918/78/19 від 07.05.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234,243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в вступній частині рішення суду від 07.05.2019 року у справі № 918/78/19, а саме у вступній частині рішення правильно зазначити "від позивача за зустрічним позовом: Піц М.І.; від відповідача за зустрічним позовом: не з`явився."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019.

Суддя Романюк Ю.Г.