Постановление суда № 81692425, 14.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.05.2019р. Справа № 904/5372/18За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м. Київ

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

Про: стягнення 181 078, 50 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "НВП "Укрпромвпровадження" (позивач), з урахуванням уточнень позовних вимог (а.с.92) звернувся з позовом про стягнення з ПрАТ "ДТЗ" ( відповідач) 181 078, 50 грн. ( в т.ч.: 143 927,16 грн. - основна заборгованість, 6 534, 29 грн. - пеня, 23 460,12 грн. - інфляційних втрат; та 7 156,93 грн. - 3% річних) заборгованості за договором поставки №17001 від 05.01.17р. ( укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору щодо здійснення своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

ПрАТ "ДТЗ" (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що позивач не провів досудового врегулювання спору, що є обов`язковим відповідно до умов договору поставки; позивач не вірно визначив строк, з якого виникла заборгованість відповідача, оскільки (за твердженням позивача) кінцевий строк оплати відповідачем наданих послуг настав 03.04.17р., а тому нарахування відповідачу пені та 3% річних повинно було бути здійснено з 03.04.17р., а не з 31.03.17р., як зазначає позивач у позовній заяві. Також відповідач зазначає про пропуск позивачем строку позовної давності щодо вимог про стягнення з відповідача пені. Враховуючи вищезазначене, відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 04.12.2018р. (суддя Юзіков С.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 29.12.2018р. винесено ухвалу перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5372/18 за правилами загального провадження у підготовчому засіданні. У зв`язку із знаходженням судді Юзікова С.Г. на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду № 330 від 29.03.19 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу №904/5372/18 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 01.04.19р. прийнято до провадження справу №904/5372/18 та призначено підготовче засідання на 18.04.19р.

Ухвалою суду від 18.04.19р. підготовче засідання призначено на 14.05.19р.

До судового засідання 14.05.19р. сторони явку повноважних представників не забезпечили, позивач клопотав про розгляд справи за відсутності його представника. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 28.05.2019р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв