Постановление суда № 81690096, 13.05.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/803/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 906/803/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченка Олега Леонідовича 14416,37 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.03.2011, з яких: 1900,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6528,40 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5550,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 437,54 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 176,20 грн. - судового збору.

За участі представників сторін:

від заявника:: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області 22.10.2018 в порядку наказного провадження було видано судовий наказ від 19.09.2018 у справі №906/803818, згідно якого стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кравченка Олега Івановича ( АДРЕСА_1 номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 1900,00 грн. - заборгованості за кредитом, 6528,40 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 437,54 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягувачем вказано - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570).Боржником зазначено - Фізичну особу - підприємця Кравченко Олега Івановича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )

24.04.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у судовому наказі від 19.09.2018 року, в якій заявник просить виправити помилку в судовому наказі, зазначивши по батькові боржника " Леонідович ", а не " Іванович ", як вказано в судовому наказі.

24.04.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у судовому наказі від 19.09.2018 року, в якій заявник просить виправити помилку в судовому наказі, зазначивши по батькові боржника Леонідович , а не Іванович , як вказано в судовому наказі.

Ухвалою суду 02.05.2019 у справі №906/803/18 господарським судом заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у судовому наказі від 19.09.2018 про виправлення помилки в наказі прийняти до розгляду та призначити в судове засідання. на 13.05.2019.

В судове засідання представники заявника та боржник на з"явивлись. Про час, ,дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, господарський суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на таке.

14.09.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кравченка Олега Леонідовича 14416,37 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.03.2011, з яких: 1900,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6528,40 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5550,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 437,54 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 176,20 грн. - судового збору.

Згідно ухвали суду від 19.09.2018 у справі № 906/803/18 господарським судом Житомирської області розглянуто заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кравченка Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1 ) 14416,37 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.03.2011 та у урахуванням ст.ст. 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України відмовлено Акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк" у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Фізичної особи підприємця Кравченка Олега Леонідовича 5550,43 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу господарським судом 19.09.2018 видано судовий наказ у справі №906/803818 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кравченка Олега Івановича ( АДРЕСА_1 номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 1900,00 грн. - заборгованості за кредитом, 6528,40 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 437,54 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягувачем вказано - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570).Боржником зазначено - Фізичну особу - підприємця Кравченко Олега Івановича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч.3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що допущена помилка в судовому наказі господарського суду Житомирської області не змінює суті останнього, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 у справі №906/803/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційнийбанк "Приватбанк" про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 у справі №906/803/18 задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 у справі №906/803/18, зазначивши по батькові боржника " Леонідович ".

Ухвалу суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

дата підписання 13.05.2019

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам