Постановление суда № 81680844, 02.05.2019, Яремчанський міський суд

Справа № 354/566/18

Провадження № 4-с/354/33/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді: Польської М.В.

при секретарі: Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче скаргу ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: начальник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «СЕТАМ», ПАТ «Універсал Банк» про визнання неправомірними дій державного виконавця, про скасування постанови про реалізацію іпотечного майна та заявки державного виконавця про реалізацію іпотечного майна шляхом продажу на електронних торгах,-

в с т а н о в и в :

27.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищеназваною скаргою.

02.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду.

Згідно з правилами ч.1 ст.13, ч.2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки скаржник не підтримує подану заяву, про що подано суду відповідне клопотання, скаргу ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: начальник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «СЕТАМ», ПАТ «Універсал Банк» про визнання неправомірними дій державного виконавця, про скасування постанови про реалізацію іпотечного майна та заявки державного виконавця про реалізацію іпотечного майна шляхом продажу на електронних торгах,- слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.158, п.5 ч.1 ст. 257, ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: начальник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «СЕТАМ», ПАТ «Універсал Банк» про визнання неправомірними дій державного виконавця, про скасування постанови про реалізацію іпотечного майна та заявки державного виконавця про реалізацію іпотечного майна шляхом продажу на електронних торгах,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: М.В.Польська