Постановление суда № 81677076, 11.05.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3641/18

Провадження № 1-кп/654/103/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши клопотання потерпілих, що надішли в що надійшло в кримінальному провадженню №42017230270000131 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літощиці Волосовського району Ленінградської області, РФ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

До суду від потерпілих по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли письмові клопотання про здійснення дистанційного судового провадження (участь потерпілих в судовому засіданні в режимі відео конференції), у зв`язку з тим, що потерпілі проживають в місті Вінниця, що знаходиться на значній відстані від місця розташування суду та прибути в судове засідання вони не мають можливості за станом здоров`я та у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають поза межами території юрисдикції Голопристанського районного суду Херсонської області, а саме: м. Вінниця, суд вважає за можливе здійснювати судове провадження з участю потерпілих у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, з участю потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Голопристанського районного суду Херсонської області, а саме з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: 21009, м. Вінниця, вул.Винниченка, 29 (E-mail: inbox@vnr.vn.court.gov.ua).

Потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , з`явитися до Вінницького районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: 21009, м. Вінниця, вул.Винниченка, 29, 20 травня 2019 року о 14:00 год.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відоеконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 .

Доручити відповідній службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та потерпілим для обов`язкової явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Францішко