Постановление суда № 81674792, 10.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14509/18

Провадження №1-кс/200/3628/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Василенко О.В., по кримінальному провадженню №42018040000000856 від 02.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№42018040000000856 від 02.07.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення посадовими особами КП «Дніпровський кар'єр» (код ЄДРПОУ 13462541), які в порушення укладеного договору оренди державного майна з Регіональним відділенням Фонду державного майна України на видобування гранітів та магнітів на території області, здійснювали незаконний видобуток корисних копалин, не сплачували при цьому оренду плату та у подальшому заволодівши державним майном, яке було передано в оренду, не повернувши його у державну власність після закінчення терміну дії договору.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018040000000856 від 02.07.2018 оціночно-будівельну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автогаражу, 1973 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість блоку побутового приміщення, 1973 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість будівлі первинного дроблення, 1973 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість блоку побутового приміщення, 1973 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість будівлі первинного дроблення, 1973 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість залізобетонного підземного тунелю, 1966 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість складу ПММ, 1981 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість адміністративно-побутового корпусу, 1986 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість вагової, 1971 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість механічної майстерні, 1986 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість приміщення станції керування, 1986 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість підземної галереї піску, 1986 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість надштабельної галереї, 1986 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість побутового приміщення, 1964 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість приміщення складу, 1988 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість приміщення лабораторії, 1988 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

-Яка ринкова вартість будівлі контори, 1972 року будівництва, станом на станом на теперішній час, на 01.01.2001 та на рік випуску (введення в експлуатацію)?

При необхідності експертам надати матеріали даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко