Решение № 81674276, 25.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
25.04.2019
Номер дела
523/13715/18
Номер документа
81674276
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 523/13715/18

Провадження №2/523/19/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.

при секретарі Мельніченко Г.О.

за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.02.2017 року у м. Одесі з вини відповідача який керував автомобілем «ВАЗ 211140», державний номер НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль «TOYOTA», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2017 року провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відповідача закрито в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля згідно висновку спеціаліста складає 18592 грн. 40 коп., витрати на авто товарознавче дослідження склали 550 грн. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало потерпілому шкоду завдану вказаною дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 17344 грн. 73 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу, як з винної особи, та стягнути судовий збір та витрати на авто товарознавче дослідження.

Представник позивача позов підтримав наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача позов не визнав просив в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2017 року у м. Одесі з вини відповідача який керував автомобілем «ВАЗ 211140», державний номер НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль «TOYOTA», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2017 року провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відповідача закрито в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вартість відновлюваного ремонту автомобіля згідно висновку спеціаліста складає 18592 грн. 40 коп., витрати на авто товарознавче дослідження склали 550 грн.

Згідно ст. 1188 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду завдану ним вказаною дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до ст. 22, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало потерпілому шкоду завдану вказаною дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 17344 грн. 73 коп.

Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити позов стягнувши з відповідача на користь позивача 17344 грн. 73 коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 1762 грн. судового збору та 550 грн. витрат на авто товарознавче дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 38, 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 259,263,265,272ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) 17344 грн. 73 коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу, 1762 грн. судового збору та 550 грн. витрат на авто товарознавче дослідження, а всього 19656 грн. 73 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.05.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81674276 ?

Документ № 81674276 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 81674276 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81674276 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 81674276, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 81674276, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 25.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 81674276 относится к делу № 523/13715/18

то решение относится к делу № 523/13715/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81674264
Следующий документ : 81674283