№ 81671975, 13.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3511/19

Провадження № 1-кс/487/3678/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання в.о. начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Токового Миколи Ігоровича у кримінальному провадженні № 42018161010000583 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року в.о. начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Токовий М.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення військової експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000583 від 08.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України. Посилаючись на те, що для встановлення обставин, що призвели до настання істотної шкоди, а також встановлення відповідності дій (бездіяльності) посадових осіб вимогам керівних документів (покладених обов`язків) необхідні спеціальні знання , у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені військової експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування

кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000583 від 08.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені військові службові особи військової частини АЗ 821 в умовах особливого періоду вчинили викрадення військового майна - бронежилети «Корсар 1зс-1-4» у кількості 61 шт., шолом кевларовий «Каска 1 м» у кількості 159 шт., рюкзак «Польща» у кількості 169 шт. та іншого майна речової служби вказаної військової частини, заподіявши шкоду на загальну суму понад 710 000 тис. грн.

Водночас, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що втрату військового майна - 61 бронежилету типу «Корсар 1 зс-1-4», на загальну суму понад 300 тис. грн., допущено внаслідок вчинення службовими особами військової частини АЗ 821 упродовж червня-жовтня 2016 року недбалого ставлення до військової служби, що виразилося у порушенні порядку обліку та зберігання вказаного майна речової служби.

З матеріалів службового розслідування, яке проводилось на підставі наказу командира військової частини АЗ821 № 36 від 13.01.2017, вбачається, що інвентаризацією майна речової служби встановлено нестачу військового майна вказаної служби на загальну суму 710 тис. грн.

Відповідно до аудиторського звіту № 234/3/5/2/аз від 15.01.2018 про результати внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово- господарської діяльності військової частини А3821 за період з 01.06.2016 по 31.10.2017, виявлено порушення та ризики в управлінні коштами на загальну суму 19240,87 тис. грн., у тому числі, які призвели до втрат на загальну суму 1044,32 тис. грн., фінансові порушення, що не призвели до втрат на суму 786,13 тис. грн., неефективні управлінські рішення на 71,55 тис. грн., встановлено ризики в управлінні коштами та майном на суму 17338,87 тис. грн., у тому числі, ризик нестачі у речовій службі та понаднормової видачі речового майна на суму 13626,49 тис. грн.

Військова частина АЗ 821 підпорядкована Командувачу Військово- Морських Сил Збройних Сил України (м. Одеса). Юридична та фактична адреса: 67625, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Польова 42, військове містечко Дачне №1 та вул. Польова 51, військове містечко Дачне №2. Код ЄДРПОУ - 26621343. Форма власності (КФВ) - державна. Організаційно- правова форма господарювання (КОПФГ) 425 - державна організація (установа). Основний від діяльності (КВЕД) О 84.22 - діяльність у сфері оборони.

Військова частина АЗ 821 включена до Єдиного реєстру одержувачів бюджетних коштів з присвоєнням коду №95291 у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

З 01.07.2016 військова частина АЗ821 знята з фінансового забезпечення у військовій частині А3519 та зарахована на фінансове забезпечення до фінансово-економічного управління Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України та включена до мережі розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету з присвоєнням коду №95291/57017.

Таким чином, військові службові особи військової частини АЗ 821 упродовж червня-жовтня 2016 року у зв`язку з недбалим ставленням до військової служби, що виразилося у порушенні порядку обліку та зберігання вказаного майна речової служби, в наслідок чого заподіявши шкоду на загальну суму понад 710 тис. грн.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що для встановлення обставин, що призвели до настання істотної шкоди, а також встановлення відповідності дій (бездіяльності) посадових осіб вимогам керівних документів (покладених обов`язків) необхідні спеціальні знання.

Отже, вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Токового Миколи Ігоровича- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 42018161010000583 від 08.12.2018 військову експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М. Бокаріуса, який розташований за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

На виконання експертів поставити такі питання:

- Якими керівними документами регламентуються зберігання речового майна?

- Які вимоги керівних документів було недотримані, що сприяли виникнення втрати військового майна у зазначеному випадку?

- Які саме порушення вимог керівних документів знаходяться в причинному зв`язку з подією настання досліджуваної ситуації?

- Якими посадовими особами допущено порушення вимог керівних документів?

- Які обставини обумовлені вчиненню виникнення втрати військового майна у зазначеному випадку?

- Чи знаходяться дії (бездіяльність) командира військової частини АЗ821 полковника ОСОБА_1 Павловича, заступника командира військової частини А3821 майора ОСОБА_2 Володимира Рафаїловича, начальника речової та продовольчої служби військової частини А3281 лейтенанта ОСОБА_3 в прямому причинному зв`язку з подією та наслідками, які настали в досліджуваній ситуації ?

Направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М. Бокаріуса, матеріали кримінального провадження №42018161010000583 від 08.12.2018, том 1 в кіл. 298 ст., том 2 в кіл. 252 ст., том 3 в кіл. 338 ст., том 4 в кіл. 112 ст.

Дозволити слідчим групі слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: Токовому М.І., Сукманському К.В., за вимогою експертів (спеціалістів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М. Бокаріуса, надавати додаткові матеріали кримінального провадження №42018161010000583 від 08.12.2018, з метою забезпечення військової експертизи.

Висновок експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М. Бокаріуса, направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаїв, який розташований за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Погранична, 9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.П.Павлова