
Справа № 457/414/19
провадження №3/457/232/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним спеціалістом відділу з питань діяльності правоохоронних органів, оборони і мобілізаційної роботи, громадянки України, за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 20.06.2014 № 68д надано допуск до державної таємниці за формою 3 (три), однак ОСОБА_1 не забезпечила охорону державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності та не здійснювала постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі, таким чином, вчинила адміністративне правопорушення передбачене пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП.
Правопорушниця з`явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Крім визнання правопорушницею своєї вини, вина у вчиненому правопорушенні за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 62/26/3056 від 05.04.2019 року, витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності пов`язаної з державною таємницею у виконавчому комітеті Трускавецької міської ради від 26.03.2019 року, показами ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа правопорушниці, що вона розкаялась у вчиненому, те, що правопорушення вчинено вперше, тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 31215256700001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судебное решение № 81671400, Трускавецький міський суд Львівської області было принято 06.05.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 457/414/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: