Решение № 81669227, 07.05.2019, Оболонський районний суд міста Києва

07.05.2019 Справа № 756/11508/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/11508/17

Провадження №2-во/756/53/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у заочному рішенні суду від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК ОМ» (ТОВ «Пледон Райз) про визнання дій та визнання протоколу загальних зборів учасників в частині звільнення з посади директора за власним бажанням незаконними, поновлення на посаді директора та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, поновлено ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «ЛІК ОМ» (ТОВ «Пледон Райз»); стягнуто з ТОВ «ЛІК ОМ» (ТОВ «Пледон Райз») на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 2 425,00 грн.; стягнуто з ТОВ «ЛІК ОМ» (ТОВ «Пледон Райз») на користь держави судовий збір у розмірі 1 280,00 грн.

03.05.2019 представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, у вступній частині рішення невірно вказано номер справи, а саме: замість вірного «Унікальний №756/11508/17, Провадження №2/756/1453/18» помилково зазначено «Унікальний №756/15586/17, Провадження №2/756/2170/18».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в заочному рішенні суду від 16.04.2018, вірно зазначивши номер вказаної справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року №2-756/1453/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК ОМ» (ТОВ «Пледон Райз) про визнання дій та визнання протоколу загальних зборів учасників в частині звільнення з посади директора за власним бажанням незаконними, поновлення на посаді директора та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вірно зазначивши у вступній частині рішення унікальний номер справи - №756/11508/17, номер провадження - №2/756/1453/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручння;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба