Решение № 81663137, 03.05.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/230/19

Справа № 226/230/19

Провадження № 2/226/250/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

за участю секретаря - Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року до 04.03.2015 року. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої, на підставі рішення Димитровського міського суду від 08.09.2015 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. З часу стягнення з нього аліментів в нього змінився матеріальний стан у бік погіршення, а саме: 09.10.2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 від шлюбу з якою в них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 24.10.2018 року його зобов`язано сплачувати на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2018 року його зобов`язано сплачувати на утримання дружини ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_6 віку трьох років, аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно. В теперішній час він мешкає разом з дружиною ОСОБА_3 , їх сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та двома неповнолітніми синами дружини: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Позивач є єдиним працюючим членом сім?ї. Крім того, в нього на утриманні перебувають непрацездатні, хворі батьки. Це свідчить про те, що він не може в повній мірі забезпечувати утримання обох дітей у розмірі визначеному судом, оскільки розмір відрахувань за виконавчими документами складає більш ніж 50% від його доходу, що ставить його у скрутне становище. У зв`язку з цим просить зменшити розмір стягуваних з нього за рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини на 1/6 частину його доходів щомісячно до її повноліття.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Сторони та третя особа до судового засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

22.01.2019 року на підставі ухвали судді заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви, які були усунуті 24.01.2019 року.

24.01.2019 року до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідь на який надійшла до суду 14.02.2019 року.

15.02.2019 ухвалою судді відкрите загальне позовне провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 08.30 год. 12.03.2019, відповідачеві запропоновано подати судові відзив на позов, третій особі - письмові пояснення.

12.03.2019 ухвалою суду підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті на 13.00 год. 05.04.2019 року.

У зв`язку з неявкою сторін слухання справи відкладено на 03.05.2019 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

На підставі рішення Димитровського міського суду від 08.09.2015 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття (а.с. 10).

09 жовтня 2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3 , від шлюбу з якою в них народився син – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).

На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24.10.2018 року на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини (а.с. 13-14).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2018 року позивача зобов`язано сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_6 віку трьох років, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15-16).

Позивач, разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними за даною адресою мешкають неповнолітні діти ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19, 20, 21).

Третя особа ОСОБА_3 не працює, перебуває на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради та отримує соціальну виплату, розмір якої за 3-й квартал 2018 року склав 2580 грн. (а.с. 22).

На утриманні у позивача перебувають його непрацездатні батьки ОСОБА_10. та ОСОБА_11 , які обидва перебувають на пенсії. Крім того, батьки позивача обидва перебувають на обліку у сімейного лікаря з діагнозом: атеросклероз, кардіосклероз, хронічний панкреатит у стадії ремісії. 18.12.2017 року ОСОБА_11 проведено оперативне втручання: лапаратогмія по Пфаненштилю, екстирпація матки з додатками (а.с. 23, 24, 25, 26).

Згідно з довідкою медичного закладу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 схильна до частих респіраторних захворювань та обструктивних бронхітів (а.с. 50).

V. Оцінка суду.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, а саме ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Судом встановлено, що сімейний стан позивача з часу стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 змінився, у позивача у шлюбі з третьою особою ОСОБА_3 народився ще син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки позивача, які є людьми похилого віку перебувають на обліку з приводу хронічних захворювань та у зв`язку з цим потребують від нього, як сина допомоги.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідно до абз.2 ч.2 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі утримання із заробітної плати, зокрема аліментів, розмір цього утримання не повинен перевищувати 50 % його доходу, те що сімейний стан позивача змінився, кількість утриманців у нього зросла, що в свою чергу потягло і зміну матеріального стану позивача, суд вважає справедливим зменшення розміру аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки доходу позивача на утримання доньки ОСОБА_5 до досягнення дитиною повноліття.

У новому розмірі аліменти повинні сплачуватися з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, третя особа ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Димитров Донецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з дати набрання чинності даним рішенням до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виписаний на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 08.09.2015 у справі № 2/226/1163/2015 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), відкликати, як такий, що втратив чинність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 13 травня 2019 року.

Суддя І.В. Петунін