Постановление суда № 81658623, 11.05.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7249/19

Ухвала

"11" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,-

у с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті звернувся ОСОБА_1

При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 177, 318 ЦПК України з наступних підстав.

У заяві в якості заінтересованої особи не заначено відповідний Відділ РАЦС, його адресу місця знаходження, поштовий індекс та ідентифікаційний код ЄДРПОУ.

Крім цього до заяви не додано письмової відмови відділу РАЦС у проведенні реєстрації смерті.

На виконання вимог ухвали заявнику необхідно надати виправлену заяву з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута завнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя